haneke-das weisse band
patti, juls...ich habs! ich denke, die kids geben den von oben ausgeübten druck wahrscheinlich an die kleinsten und schwächsten weiter...also das bild zeichnet sich mir...
Druckbare Version
haneke-das weisse band
patti, juls...ich habs! ich denke, die kids geben den von oben ausgeübten druck wahrscheinlich an die kleinsten und schwächsten weiter...also das bild zeichnet sich mir...
sehr sicher sogar. ich hatte da gestern auch noch ein paar ideen (später, der akku is hier gleich leer). das ist nicht nur eine 'deutsche kindergeschichte', sondern auch die geschichte vom kindlichen deutschland. die kinder sind die, die den juden in nicht allzu weiter ferne die goldzähne aus dem mund ziehen werden.
von der tochter des arztes wissen sie um das geheimnis=schnur
der gutsherrensohn kriegts, weil sein alter die eltern trietzt-> flöte am teich zeigts auch
der behinderte kriegts, weil die auch irgendwo den druck ablassen müssen
der vogel=quittung für die rolle des fiesen vaters
die scheune...da bin ich unsicher.
es ist ein hinweis auf denunziation, verfolgung, etc., auf das...was noch kommt (haneke legt deshalb auch bewusst so viele spuren zu vielen leuten und lässt alle im ungewissen....mit klarem ziel). ich hab erst gedacht, der pfarrer isses, weil er so mit seinem weissen band und unschuld und so rumeiert, dass er als das gewissen fungiert. aber das passt nicht, weil er bspw.am erntedankfest dort die zeit verbringt.
kinder können grausam sein!
jaja, da schreibts einer und alle plapperns sofort nach. bei aller liebe, aber das ist unsinn. wir haben hier wunderbar das wilhelmzwo-klima aufgezeigt bekommen, aber warum denn dann immer übers ziel hinaus schießen und immer den holocaust bemühen. können deutsche intellektuelle eigentlich gar nichts mehr außer hitler?..mir sind auch die übergänge von wilhem zwo zu adi bekannt, aber dazwischen lag immernoch die weimarer republik. sowas nervt mich. deutsche geschichte: holocaust. um gottes willen. toller film übrigens.
den holocaust bemüht man an dieser stelle, weil haneke ganz bewusst den aufflackernden, destruktiven charakter einer generation umschreibt. die generation, die bald durch den krieg verstummt und arm an erfahrung die sau raus lässt, um sich von genau eben dieser erfahrungsarmut abzulenken. vielleicht ist der holocaust für das zwanzigste, was die passagen für das neunzehnte jahrhundert sind? ein emblem, an dem sich alle anderen geschehnisse zwangsläufig reiben müssen? ich weiß nicht.
ich hab slumdog millionaire gesehen und fand das ziemlich gut.
einfach mal das interview im spiegel von letzter woche lesen...
btw: seit wann ist haneke deutscher?
und gesehen hab ich
gripsholm
mochte ich. der kampf den er, tucholsky, ausgefochten hat... wurde ergreifend dargestellt...
spiegel les ich nicht und wieso sollte haneke eine nationalitätenumwandlung hinter sich gebracht haben? (bier und sauerkraut mit oberschlesischen schäferhunden?)
ich hab mir ziemlich blauäugig 'total eclipse' angesehen. ich hatte einfach vergessen, dass es in filmen um liebesgeschichten und nicht um gedichte geht. so weiß ich jetzt ganz genau, wie zufällig verlaine dem da in die hand geballert hat aber das, was ich eigentlich sehen wollte, oder eher: wissen wollte, hat da niemanden so sehr interessiert. dabei dachte ich eigentlich nicht, dass rimbauds gedichte zu unprätentiös sind. aber ja, ich lieb den natürlich einfach weiter (bis der stirbt, haha)
http://cequetulis.files.wordpress.co...onernest-1.jpg
aber eins hat sich jetzt zum wiederholten mal bestätigt: vertraue nie spielfilmen, die du auf youtube findest (ausgenommen disney). das war schon bei 'american psycho' ein schuss in den ofen.
oder american psycho 2!
das da oben geht glaub ich eher in meine richtung, aber ich kann da so wenig zu sagen, denn zum einen kenne ich die interviews, die der in deutschland geborene österreicher zu dem film gegeben hat, zum anderen auch von ihm nicht die rede war, sondern von den deutschen kritikern. mich hat das so genervt, dass, obwohl haneke sich bewusst mit botschaften und eindeutigkeiten zurückhält, es ihm darum geht sich etwas zu erarbeiten, so eine faschismusdeutung gleich den ganzen film in tinte badet, simplifiziert, klein macht...der film gibt nämlich sehr viel mehr her. immer muss da am ende was wurstiges rauskommen, furchtbar. oh seht! die süßen fratzen werden bald die juden vergasen, bamm. ey..egal.
das IST es gerade: die tiefe! du kannst 100 deutungen absondern...keine trifft es, oder doch?! und das macht den film so genial. und wenn ich das sage...einer, der nach 5minuten fehlender auflösung schon den tv eintritt...ich persönlich sehe nicht unbedingt, vordergründig die 3.reich-theorie, sondern mehrheitlich die ganzen anderen gefühle und geschehnisse: unterdrückung, macht/religionsmissbrauch, rache etc. den film bestimmen, zumindest bei mir. und mir gings in erster linie darum: wer war es?
gigante. gut!! nee, warte, schön!!
die anwälte. nix neues, aber trotzdem jut. kommen halt alle drei nicht so toll weg.
spiderman 3 .. ist das der größte scheiss der jemals produziert wurde? ich sage ja, obwohl, es gibt ja ziemlich viel scheiss.. transformers oder so..
fear&loathing in las vegas .. man entdeckt immer was neues, also adrenochrome, diese flüssigkeit die dr. gonzo duke gibt ist ne droge.. gewonnen aus der niere?nicht zirbeldrüse, davon würde ich die finger lassen.. aber adrenochrome ist ja auch ein song von den sisters of mercy:blink:
ZOMBIELAND
erstklassig.
apropros zombieland, ich hab 'sin city' gesehen. fand ich gut, also alexis fand ich gut. nach lily donaldson einfach so die bste, in allem, find ich.
geschmacklos meinse? ach komm.
:inlove:
hab letzte nacht auf arte '24h berlin - der film' gesehen. das hat mir gt gefallen. es gab eine einstellung, die die vollautomatisierte herstellung der antibabypille gezeigt hat. das hat alles auf den punkt gebracht. die rädchen rattern, während paul van dyck auflegt, jens sich inner telefonzelle heroin bestellt und mustafa mit ner wasserpfeiffe im maul die thailändische tänzerin anmacht.
"Der Goldene Nazivampir von Absam 2 - Das Geheimnis von Schloß Kottlitz"
da hat 'ne freundin von mir auch geschwärmt. erzähl doch mal was! weiß gar nicht ob der noch kommt, oder ist der schon weg? - äh, in österreich nicht? wieso nicht! das ist doch zum kotzen.
ich hab zuletzt the man who wasn't there von den coens, howards end von james ivory und party monster mit macaulay culkin gesehen. und freaks (tod browning).
akin-soul kitchen
wenders-himmel über berlin
den fatih hab ich heute im kino gesehen. ganz unterhaltsam? aber auch ein bisschen doof. ich habs nicht so mit deutschen komödien, ich bin da voreingenommen. und die kehlige presswurststimme vom hauptdarsteller ging mir dermaßen auf den sack! aller, aber hamburg ist so schön.
für den neuen akin hört man goebbels noch heute klatschen. kategorie: verboten.
genauso wie 'avatar', die rechnung vom augenarzt kann nur an eine einzige adresse gehen!
entgleist war langweilig und vorhersehbar, city by the sea hab ich jetzt nich so richtig gerafft, also was das soll.
was guckt ihr auch überhaupt den dummen türken?
da wusste man doch nach zwei filmen, dass das ne
stinkewurst ist. oder redet ihr in der uni darüber?
was gewesen ist, ist gewesen! ersse mal hier in hamburg, ersse mal, kollega, nix gut deutsch. ich muss heut aber auch lange!
:rolleyes:
ja, ich weiß auch nicht. ich fand moritz bleibtreu mal ganz gut. damals, in lola rennt. haha. die beim film sind doch alles arrogante koksnasen!
wilder, allen, tati...da fallen mir schon schönere sachen ein als männerpension, der bewegte mann oder otto - der film.
avatar hab ich ja schon gesehen, und ja, auch hier: hass. ich saß recht lang am ende noch da und hab die namen über und vor der leinwand gesehen, hab angestrengt nach einem drehbuchautor gesucht aber leider niemanden gefunden. das hätte mich auch wirklich gewundert. menschen gibts im film auch keine, dafür maschinen. aber einfallsreicher als l'arrive du train is das ganze dann auch nicht. nur in bunt und in dumm.
der neue cohen. yoah...cooler cast, killer set und noch recht witzig.
sehr viele filme gesehen in letzter zeit. es waren sehr schöne sachen dabei, aberaucheinige patzr. so natürlich allen voran zeiten ändern dich. bushido wird zum opfer des ruhms. der spagat zwischen medialer high society und präkaraitkids endet schmerzhaft. ähnlich schmerzhaft wie für die augen und den verstand das blaue nichts aus pandora. verbrennen und schweigen. sherlock homes hat mich enttäuscht, obwohl ich ohnehin von ritchie eigentlich gar nichts gescheites erwarte. das war dann doch grober unfug mit tendenz zum dauerfacepalm. a serious man fand ich unterhaltsam. im zuge dessen hab ich aber no country for old men nachgeholt, und das ist ein killer. ebenso whatever works. woody allen darf niemals sterben. up in the air hat spaß gemacht, und george clooney bleibt damit auch unangefochten der bestaussehendste und charmanteste mann hollywoods. revanche hat mich gefesselt. aber mit großem abstand am meisten beeidruckt hat mich where the wild things are. den ich nun den vierten abend in folge gucken werde.
ritalin verändert dich werd ich natürlich auch schauen
holmes....unterhaltsam. mehr nicht. ritchies style=wiederholung.
woody allen....weiss nicht...thematisch ziemliche wiederholung.
mal sehen ob ich den sehe...
Jeanne Dielman, 23 Quai du Commerce, 1080 Bruxelles: Herausgezeichnetüberragendmustseebrett. Genau so! So muss man das machen. So und nicht anders. genau SO. Ich untertreibe maßlos, wenn ich sage, dass dies nun wirklich und mit endgültiger sicherheit der beste film auf der welt und aller zeiten ist.
demnächst: Kannibalinnen im Avocadodschungel des Todes.
"a serious man" hab ich auch gesehen. ja, "schön", oder? nur die deutsche synchro... aber das macht man ja auch nicht. als kulturfaschist.
in die kategorie "serien" fällt die erste staffel sopranos. häkeln und dvd-schauen geht jedoch nur mit den ohren (und händen, obviously. was ich womit gemacht habe, das bleibt eurer fantasie überlassen).
hurt locker
also son oscar kann ab sofort auch ein beitrag von/aus "kinder in der kiste" bekommen.
der eine typ da, der so furzgeräusche mit den achseln macht. der war gut.
also oscars ham schon weitaus üblere filme gekricht (zb l. a. crash). hl fand ich schon gut gemacht, allerdings eben gut gemachte propaganda. shutter island hat mich überzeugt, hat sehr viel spaß gemacht. empfehlung. crazy heart kommt n bißchen wie ne sitzung von zwei bei kallwass daher.
Milk (Gus Van Sant, 2008)
Sean Penn kann es. Aber das zu schreiben ist ebenso langweilig und überflüssig wie dieses "Bildungsfilmchen".