alles dergleichen ab null Uhr hier rein!
Druckbare Version
alles dergleichen ab null Uhr hier rein!
dass du keine zehn sekunden brauchst, um dir deine meinung zu bilden, dachte ich mir fast. ;)
(entschuldige, ich hab da spaß dran. so wie du am endlos sinnlos threads eröffnen.)
hey, ich kann mein ne meinung auch erlauben, denn jeden tag bilde ich sie mir auch!
meint ihr wirklich das es heute schon um 0.00h zum runterladen bereit steht? wenn überhaupt, dann wohl eher 01.00h.. wäre genial, kann es nicht mehr erwarten die CD zu hören..
sicher nicht 0 Uhr nach deutscher Zeit ;)
hmm ja.. eigentlich wird es wohl zeitlich eh egal sein, denn die server dürften eh total überlastet sein, aber das album wird sich wohl auch sehr schnell in den tauschbörsen finden lassen.. aber wenn ich es schon wie immer offiz. kaufe, will ich es auch offiz. downloaden :-).. ob heute oder morgen, hauptsache noch in diesem jahr, noch ein paar monate warten (hätte ich auch überlebt) wären sehr traurig gewesen, jetzt ist es freude pur.. :D
Edit: So mein 1. Fazit nach 1mal ganz durchhören.. def. Suchtpotenzial, wie immer.. Reckoner gefällt mir sehr!!.. die Nude-Version finde ich auch sehr gelungen.. komisch.. im Auto hörte sich die CD rockiger an als jetzt auf dem Notebook, liegt wohl am fehlenden Bass und mit dem Kopfhörer hört sich dann eh alles nochmals 10mal besser an.. freue mich diese Platte zu entdecken.. finde die Platte geht eher wieder in Richtung OK Computer, aber solche Vergleiche sollte man gleich lassen.. kann sein, dass es einigen zu mainstream-mässig ist, bin echt gespannt was andere hier so meinen..
Edit 2:
15 Step
guter starttitel.. man merkt einfach das Jungs schon ziemlich grossen Wert auf die Reihenfolge legen.. und der Kinderchor ist überragend :-P
Bodysnatchers
rockiges Teil, gefällt mir besser als das was man so auf Youtube gesehen oder gehört hat, das Tempo ist auch gut so
Nude
Hätte nicht gedacht, dass sie die alte Version überbieten können, aber die ist echt genial.. def. besser als die Live-Version von 2006
Arpeggi
ist mir etwas zu schnell, sonst guter Song
All i Need
typischer RH-Song der einem je länger je besser gefällt..die richtigen Bilder dazu im Kopf und schon ist der Song perfekt
Faust Arp
gute Mischung aus Streicher und Gitarre
Reckoner
Mein absoluter Lieblingstitel bis jetzt, die stimme erinnert an anthony and the johnsons, ein Duett für diesen Song wär genial :-).. wenn man die Live-Version hört und dann das.. einfach krass
House of Cards
echt einer der chilligsten RH-Songs die es gibt
Jigsaw
wieder etwas rockiger Song, gut so
Videotape
natürlich auch ein Highlight des Albums.. für mich so etwas wie idiotique-light
fazit: man sollte Radiohead Alben und Lieder nicht vergleichen, aber wenn doch, dann würde ich das Album zwischen OK Computer und KID A einordnen, aber ohne HTT und Amnesiac wäre so ein Album nie möglich gewesen.. aber es ist noch nicht Radiohead's "Glasperlenspiel" und das ist gut so!!!
laut.de
huch, diesmal nur 4 von 5 Bewertungseinheiten ^^ dieselbe Euphorie wie die vorigen Alben scheint In Rainbows bei der laut.de-Redaktion ja nicht ausgelöst zu haben. Wobei ich es auch immer schwierig finde, in so kurzer Zeit einen wirklich tiefen Einblick in ein neues Album zu bekommen, aber vielleicht rezipieren geübte Rezensenten CDs anders als ich als begeistertes Radiohead-Kiddie.
http://entertainment.timesonline.co....cle2621947.ece
Schönes Review! Aber klar, dass der Qualitätsstandard bei times online natürlich viel höher ist als bei laut.de
ähm, ja, ein eigenes wird folgen
den hier find ich gut :-)
http://www.welt.de/kultur/article125...lle_Musik.html
So langsam schälen sich die ersten Song heraus.
15 Step
Der Opener ist ja mal der Hammer. Ich kann das jetzt nicht musikalisch-sachkundig beschreiben, aber neben dem Gefrickel offenbart sich eine wunderbare Melodie, die mich an die 'Wärme' der Amnesiac erinnert (imbw).
Gerade die Passage bei ca. 3 Minuten ist so ein Break um dann nochmal anzusetzen. Ganz großartig, Prädikat Nackenhaar.
Nude
Nach mehrmaligem Hören der Wahnsinn, Repeatschleife ist hier angesagt, auch hier finde ich, hängt die AMnesiac-Ära drin. Ist natürlich auch ein vollreifer Song.
House of Cards
Hier steh ich vor einem Rätsel. Man sagt ja, wer nicht singen kann, braucht Hall. Würde ich sagen wir mal eine Rohversion dieses Songes hören, wäre ich sicherlich überzeugt, der wäre ungefähr von 1988. Klingt nach Songwriting Marke Radiohead im Anfangsstadium, jetzt aktuell umgesetzt.
Ist aber ein netter Übergang zu
Jigsaw Falling into Place
Auch hier Amnesiac überall. Für mich eine Überraschung, der erste Song, den ich doppelt hören musste, ein echter Burner.
Zum Rest kann ich noch nichts sagen.
so... hier ist meine "In Rainbows"-Reviews auf Kabelblume...
kabelblume.de
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/...103990,00.html
Jetzt auch in den richtigen Nachrichten...
Hier bei uns gelesen?Zitat:
Das Album selbst, dass sehr unaufgeregt und minimalistisch, aber auch melodischer als der Vorgänger "Hail To The Thief" von 2003 klingt, wurde von ihnen dagegen mit gemischten Reaktionen aufgenommen.
exakt!Zitat:
„In Rainbows“ klingt bei aller Klage, die Thom Yorke dem Käufer selbstverständlich schuldig bleibt, so frei wie Radiohead seit 1997 nicht.so frei wie Radiohead seit 1997 nicht
was mir auffällt: dadurch, dass ein booklet fehlt, texte etc. nicht da sind...kommts im moment fast noch n tick intensiver rüber als sonst...
pitchfork gibt 9.3, soviel wie zuvor der hail to the thief.
was ungemein interessant ist, ist der anschließende diskussion-blog (oder was auch immer) zu der review auf laut.de
der review-schreiber dort (matze) hat die kritik noch am gleichen tag, wo es veröffentlicht wurde auf die seite gesetzt und da radiohead in der vergangenheit auch grower abgeliefert hat, fühlen sich da einige fanboys auf den schwanz getreten. ich wusste es immer, radiohead-fans sind die arrogantesten, eingebildetsten und vor allem diskussionsärmsten menschen der welt. ein hoch auf radiohead - ich liebe diesen scheiß!
oh, jan wigger gibt zehn. wer hätte es gedacht?
jan wigger gibt meist volle punktzahl für RH. top geschrieben im übrigen.
Wenn ich richtig mitgezählt habe, schon das dritte Mal, dass Jan Wigger in diesem Jahr 10 Punkte vergibt, das ist ja schon inflationär.
Die Wigger-Review liest sich extrem beliebig... das hätte genausogut auch eine Review über Amnesiac sein können, nur mit ausgetauschten Songtiteln. Schon n bissl albern, wenn man so viele Zitate aus alten (uralten) radiohead-songs bemühen muss.
Ich suche noch nach der kritischen Review mit guter Argumentation, an der man sich inhaltlich gerne reiben kann... vom spiegel erwarte ich eigentlich mehr!
ach komm schon, du oberstufenschüler, bist doch nur neidisch. :D
Spiegel: "CDs der Woche"
also wenn man auf spiegel online weiter unten liest wie lasch der bei der edwyn collins-review dessen schlaganfall beiläufig erwähnt, anstatt zu schreiben, dass es ein wunder ist, dass der mann wieder sprechen und auf der bühne musik machen kann, krieg ich die krise... ist ja klar, in der wahrnehmung der deutschen ist edwyn collins eh nur orange juice und a girl like you...
die sollten den typen ehrensenf moderieren lassen, anstatt für den spiegel popalben zum reviewen zu übergeben... vom spiegel erwarte ich irgendwo mehr inhalt und nicht aneinanderreihungen von vergangenen schaffensperioden als name dropping...
hat der typ bei arpeggi ernsthaft gesagt "Weird Fishes/Arpeggi" hat noch einmal den freundlichen "Morning Bell"-Beat ??? Freundlich??? Total andere Beats/rhythmen/tempi...
ey, der typ soll doch so ehrlich zu sich und seinen lesern sein und sagen auch auf in rainbows suche ich leider vergebens nach etwas, das an creep heranragt...
dann könnte thom seinen sargdeckel wenigstens schließen... vielleicht schreibt die bild am sonntag ja eine gehaltvollere nachschau...
ach iggy. es ist eine kurzkritik. nicht überall gibts so viele zeilen/anschläge wie bei kabelblume.
was erwartest du von solch kleinen texten? man muss dabei immer reduzieren. versuchs selbst. abgesehen davon: was ist denn für dich spiegel-niveau im bereich pop-kritik? dass herr wigger nach oxford fährt, alte pub-besitzer nach "on a friday" auftritten befragt? sich mit college freunden von ed unterhält? über mittelsmänner in den besitz der zweiten in rainbow cd kommt? ich denke dafür, dass wigger jede woche rund fünf rezensionen abliefert, die meist durchweg fundiert geschrieben sind, lässt sich nichts sagen. natürlich, er polarisiert mit seinen klaren aussagen, keine frage. aber immerhin bewertet er eine veröffentlichung - im gegensatz zu vielen anderen rezensenten, die lauwarm pseudo ein paar pros und contras hinkritzeln und am ende schreiben: "muss ja jeder selbst wissen".
n bissl mehr tiefe, als plumpe vergleiche, welcher song welchem ähnelt und so...
is ja auch wurscht... ist ja geschmackssache!
hat jemand irgendwo schon nen verriss gelesen?
Kölner Stadtanzeigers
Kann man von einer Band im einundzwanzigsten Jahr ihres Bestehens noch großartige Innovationen erwarten? Und haben nicht Radiohead über sechs sagenhafte Alben bereits gezeigt, wohin und wie weit man als Band zur Jahrtausendwende gehen kann? „Hail to the Thief“ das bislang letzte Radiohead-Album von 2003 schien da erst einmal die Summe der bis dato eroberten Positionen zu ziehen. Wohin also sollte der Weg von da führen? Nun, erst mal zur Abschaffung der Plattenindustrie, wie wir sie bisher kannten. Die Männer aus Oxfordshire verhandelten nach dem Auslaufen ihres Vertrages mit der EMI nicht mehr neu, führen stattdessen die Internetseite www.radiohead.com neu hoch. Auf der kann man sich seit dem 10.10 das neue Album „In Rainbows herunterladen. Zum Preis von was-auch-immer-man-zahlen-will. Für besonders engagierte Fans, von denen Radiohead ja mehr als genug haben, gibt es auch noch ein teures Boxset mit CD, Doppel-Vinyl und Extratracks vorzubestellen.
Weit über eine Million haben sich schon am ersten Tag „In Rainbows“ auf die Festplatte geholt. Künstlerisch sind sie nicht enttäuscht worden. Die ersten 40 Sekunden von „In Rainbows“ – Thom Yorke sing allein zu einem sperrigen Drumpattern – täuschen, denn dann setzt Jonny Greenwoods warme Gitarre auf dem rechten Kanal ein und kurze Zeit später folgt ein warmer Bass zur Linken. Was folgt ist ein echtes Spätwerk. Ein melodie- und -doch, wirklich – geigen-seliges, schwelgerisches Album, Radioheads „Abbey Road“.
Nie klang die Band schöner und man muss schon bis zum zehn Jahre alten „O.K. Computer“ zurückgehen, um vergleichbar elegische Töne zu vernehmen. Manche schrieben schnell von Radioheads neuer Entspanntheit. Dabei wütet im Untergund von „In Rainbows“ die Paranoia, perlt der Angstschweiß aus den Boxen. „I`m talking to you/after it`s too late/From my videotape“ säuselt Yorke im letzten Track. Dazwischen kann man sich in Jahrundertsongs wie “Nude” verlieren oder bei krautigen Rockern wie “Bodysnatchers” über Radioheads Vorbildfunktion für Brit-Bands wie Bloc Party nachdenken.
Übrigens: Erst Anfang 2008 soll „In Rainbows“ auch auf einem physischen Tonträger im Vertrieb einer der großen Plattenfirmen erscheinen.
Nett geschrieben, aber muss in jeder 2ten Review ein Begriff der Wortfamilie "Paranoia" in irgendeiner Version auftauchen? Nach dem Motto, schreibe etwas um ein Wort herum. Inhalt egal.
Der Autor scheint auch die Scheiben zwischen OKC und IR nicht gehört zu haben, insbesondere auch die b's.
Wigger gefällt mir bislang am besten.
Er schaffts mit wenigen Sätzen eine Aussage zu machen, und dabei Fans und Nichtfans etwas zu übermitteln. Außerdem bleibt er sich treu.
"In Rainbows" ist CD der Woche im Berliner Fenster.
Die Rezension besteht wie immer aus nichtssagenden Worthülsen und Textbausteinen und kommt zu dem gloriosen Fazit "Radiohead sind Radiohead sind Radiohead.Yes!" Das haut den gemeinen Berliner U-Bahn-Fahrer sicher von der Bank.
Putzig auch "Wir verlosen 5x die CD der Woche", ob man dann die ZIP-file auf CD gebrannt bekommt?
Die Rezensionen sind alle für die Tonne, aber die Auswahl der CDs zeugt schon von einem gewissen Musikverstand. Man würde bei diesem Medium eher erwarten, dass die neue CD der No Angels vorgestellt wird.
9/10 auf http://www.plattentests.de !